| . |
| Historia IIEE
|
| Fundamentos IIEE
Chile |
| Contacto |
| . |
|
|
| . |
|
|
|
Su cuerpo
estaba en perfecto estado, sus tejidos corporales denotaban detalles
de una piel intacta, su pelo, su ropaje, todo estaba perfectamente
conservado. (Ver más...) |
| |
|
|
| |
|
|
| . | |
|
Virgilio
Sánchez-Ocejo
MUC * Miami Ufo
Center
|
 |
Transcripción cinta realizada
por
Equipo Redacción IIEE-Chile
Bajo la supervisión de
Raúl
Núñez el entrevistador.
Fotos: Raúl
Núñez |
|
_ |
|
Los
meses de Septiembre, Octubre y Noviembre del 2007 fueron meses de
gran actividad fuera de Chile para el IIEE y para quien escribe
estas líneas, experiencias de todo tipo. Desde la internación
urgente en un Hospital de Miami con problemas por un rebelde cálculo
renal (no un implante ET…) hasta conversaciones y contactos muy
interesantes con gente de la ufología americana.
Es así, como
quedamos convencidos una vez más, que nuestro entrevistado en esta
oportunidad, abogado de profesión, cubano de origen, es uno de los
pilares de la investigación ufológica tradicional en los Estados
Unidos. Se puede estar de acuerdo con él o no, se puede discrepar de
sus teorías, pero no se puede dejar de reconocer que más de medio
siglo en estos temas merece todos nuestros respetos y por esta razón
nuestra conversación fue muy intensa. Se abordaron temas como el de
su estadía en Chile en el año 2000 con el tema del chupacabras, su
visión del fenómeno Ovni actual, anécdotas inéditas de la ufología
en los Estados Unidos, interesantes impresiones de lo que ha
sucedido con las organizaciones americanas de antaño, o sea todo un
repaso a una trayectoria de dedicación y pasión por estos
temas.
En resumen: Un hombre grande, alto de estatura… pero
también de espíritu y constancia. Un verdadero ejemplo de honradez
en la ufología de hoy en
día. |
| . |
|
|
|
|
Libro publicado en los
EEUU., en 1997 por nuestro entrevistado en colaboración con
Wendelle C. Stevens sobre el caso de Filiberto Cárdenas.
|
| |
|
1. Don
Virgilio… ¿Cuántos años lleva usted en estos
temas?
R: (Ríe…)
Desde el año 1956. Estudiaba la carrera de Derecho en la Universidad
de La Habana. Una mañana como a las 10 hrs., vi algunos estudiantes
mirando hacia arriba, habían nubes igual que hoy, y yo vi una luz
bajo la nube y pensé en ese momento que era una luz de esas de
bengala. No le hice caso. Al otro día una periódico de segunda clase
decía: “Platillo Volador sobre La Habana ” y
entonces me dije, lo que yo ví fue un platillo volador o fue una luz
extraña de bengala… y allí comenzó mi curiosidad.
En aquella época la revista
“Bohemia” salía semanal y de vez en cuando traducían escritos sobre
el fenómeno Ovni del inglés y del francés. Aime Michel, lo conocí
por esos escritos al español, y muchas veces ponían buenos
reportajes sobre estos ufólogos de aquella época
Recuerdo que en el año 1958, una
compañía de cerveza hizo una especie platillo volador y lo coloco en
un parque de la carretera que iba al aeropuerto, en esa promoción no
dijeron nada, el aparato emitía luces y sonidos extraños, fue hasta
la televisión, y luego del platillo volador salieron artistas
disfrazados de marcianos. Las autoridades que no sabían nada se los
llevaron presos a pesar de ser el Día de los Inocentes. Me llamaba
la atención esto, pues ya tenía prejuicios por haber leído artículos
de Ovnis, fue cuando llegue a los Estados Unidos cuando vi que había
interés de parte de profesionales sobre este asunto.
Es aquí cuando decidí ir a un
Congreso sobre Ovnis en California, por los años 70 creo recordar.
Allí conocí a Pedro Ferriz, conocí esa vez algunos ufólogos de
aquella época que se reunían en la Gran Piedra en el desierto de
California. Me pareció todo eso un poco extravagante, iban personas
disfrazadas de extraterrestres, decian ser de otra generación. No me
gusto eso, no había nada científico en aquello.
|
 |
|
J. Allen
Hynek | |
Al haber hecho contacto con
el señor Pedro Ferriz, él me invitó a un congreso en Acapulco como
ponente, pero yo le dije que no, pues yo no había investigado nada
aún y que sólo tenía algunas experiencias, pero acepté la invitación
de ir a Acapulco y allí sí había y conocí investigadores serios,
astronautas, conocí a J. Allen Hynek, a la gente de CUFOS y la MUFON
, también a Fabio Zerpa de Argentina. Fue el congreso que acumulo a
todos los investigadores mundiales, los buenos y los malos, pues
había de todo, y yo saque mis propias conclusiones de aquel evento,
con quien trabajar y con quien no. Pasado eso, yo me hice socio de
algunas organizaciones como CUFOS y la MUFON donde recibía
mensualmente sus publicaciones y también me suscribí a “Cuadernos de
Ufología” de España con Willy Smith. A partir de allí hubo un caso
de “secuestro” de un cubano en Miami y comencé a indagar, y logré
formar un equipo de médicos para hacer una evaluación de este caso,
y conseguí contactarme con el Dr Hynek que en aquel momento estaba
en Illinois, él quedo sorprendido con este individuo al cual yo
aislé de la prensa. Hynek estaba precisamente tratando de encontrar
a ese cubano, y se sorprendió cuando lo llamé y vino a Miami. Allen
Hynek estuvo con la familia Marti, quien en ese momento tenían una
niña de 12 años que describía lo mismo. Allí fue mi primer roce
personal con Hynek. |
|
Estuve con el IPRI peruano
hasta que murió su primer director y comencé con Hynek a ir a los
congresos de los EEUU, él me fue enseñando como investigar porque en
esos años no había libros que enseñarán nada, no había metodología…
Hynek me fue enseñando lo bueno y lo malo de las investigaciones,
como hacer investigación de campo, como recoger evidencias físicas,
Nos reuníamos en casa de Willy Smith cerca de Orlando y las
preguntas mías eran constantes. Yo aprendí casi todo de él, vamos a
decirlo…. El fue mi guía y maestro. Aprendí a eliminar caso que no
tenían base científica, que no servían para la ciencia aunque fueran
buenos a primera vista pero no podían ser bien estudiados, como
recopilar datos para que los estudios científicos pudieran
desarrollar programas para estudiar el fenómeno…todavía estamos en
eso, no cabe duda.
2. ¿Dónde quedaron los archivos de
J. Allen Hynek?
R: El archivo se quedo con su
esposa, pero antes de morir Willy Smith estuvo en su casa. Yo no
quise ir a su casa en los últimos tiempos. Hynek ya no podía hablar
y cuando lo llamaba, era yo el que hablaba y él no podía
contestarme, eso me afecto mucho a mí personalmente. Después de una
amistad tan larga, compartiendo congresos, charlas, hoteles, etc...
me afecto mucho… después de una operación y la quimioterapia que se
le aplicaba él no podía ni hablar y en cosa de cinco o seis meses se
fue yendo. Su esposa me llamaba para que le hablara pero era muy
doloroso saber que no podía expresarse. Sé que Willy Smith se llevó
parte de su archivo por ofrecimiento de él, pero le dio mucha pena
cogerlo todo, pero si se llevo todo su archivo de diapositivas en
colores mas de 1200 fotografías privadas de sus investigaciones.
Este material lo tuvo Willy Smith hasta que murió en Junio del 2006.
Anteriormente a eso, él me dijo que no quería que ese material de
Hynek se perdiera, pues su esposa no estaba interesada en este tema,
y me dijo quédate con este material. Me dio unas 14 cajas las cuales
tenían unas 100 diapositivas aproximadamente. Últimamente yo he
comenzado a cooperar con el investigador español J.J. Benítez Yo
conocía a J.J. Benítez por el asunto Varginha en Brasil, donde lo
criticaron mucho, cuando él paso por Miami. Willy Smith, yo y
algunos más del centro (Miami Ufo Center) le invitamos a comer a un
restaurante y él muy abiertamente nos mostró su cuaderno de bitácora
de campo y nos explicó sus investigaciones. Nos enseño más de 100
fotografías sacadas de su investigación en Brasil y nos explicó como
hace sus investigaciones de campo. Personalmente me impresionó
mucho, además nos ofreció el material que quisiéramos. Yo sé que
muchos critican a J.J. Benítez pero lo que me impresionó fue su
metodología de trabajo, como hace sus investigaciones, no sus
teorías, ni resultados, ni su manera de pensar. Yo discrepo con él,
pero su manera de investigar me impresionó, más si va a los lugares
e investiga a fondo… ahora el desarrollo de sus teorías yo puedo
discrepar, pero su valía esta que investiga en
terreno.
Seguramente las diapositivas saldrán en la página
Web de J.J. Benítez (1) con la premura que las
diapositivas no pierdan color. Posiblemente, esto será para un
aniversario de la muerte de Hynek, y hemos acordado una colaboración
mutua para sus próximos libros que tratará de asuntos militares y
Ovnis donde yo le aportaré algunos casos que tengo en estudios y que
pertenecen al ámbito de los EEUU.
Repito, la aplicación del
fenómeno por parte de este escritor e investigador, yo no creo todo
lo que escribe, los Caballos de Troya y eso para mi es aparte. Yo
estoy en la ufología, valoro que estudia y va a los lugares a
investigar. Es muy criticado por algunos, pero hay ufólogos que
nunca han hecho investigación de campo ¿Cómo van a criticar a una
persona que se desplaza, ocupa su tiempo con todo lo que eso
conlleva?
Esos críticos son generalmente los ufólogos de hoy
en día, llamados de biblioteca, y como decía Pedro Ferriz son
“polillas de bibliotecas”, pero que no aportan nada al fenómeno.
Sólo ponen en Internet noticias de periódicos de periodistas que no
son ufólogos, ni entienden mucho de estas materias. Internet ha
acabado con las organizaciones americanas por los costos que
significa hacer boletines y transmitir información en forma escrita
a los suscriptores e interesados en la ufología seria, esa es la
parte negativa, pero la parte positiva es que los contactos ahora
son rápidos y al minuto. Lo que hay que saber hoy en día, es coger
la paja y dejar lo demás… esa es la clave
principal
3. Don Virgilio ¿En que situación actual
están las organizaciones americanas de antaño que estudiaban el
fenómeno Ovni?
R: Te contaré… que cuando ocurrió el
caso Gulf Greeze (2) que investigamos Willy Smith y
yo, sobre todo mi amigo Willy Smith que vivía en Orlando cerca de
Gulf Breeze, en la parte norte de Florida, él fue uno de los
primeros investigadores en llegar a investigar el caso. También ya
había en ese momento dos investigadores de la MUFON. Este hombre,
Edward, un día en un restaurant cenando con Willy Smith y los dos
investigadores de la MUFON … Willy mencionó que no tenía claro esto
de las fotografías, que sacaron con la luz, la nave y esas cosas,
pensaba que esas fotografías eran muy extrañas y que eran mentiras.
Al día siguiente cuando fueron a la casa del testigo Willy Smith
junto a los dos investigadores de la MUFON , este señor le botó
(3) de la casa… no le dejo entrar… por que no creía
en su manera de pensar. Este es el punto cuando Willy Smith pensó,
aquí hay algo oscuro, pues si el testigo fuera honesto lo dejaría
entrar a su casa, sin importar que pensara distinto, pues el
comentario de su duda no fue realizado en forma oficial, sino se
realizó en el transcurso de una comida, un simple comentario de sus
dudas, y al otro día se le impidió entrar a la casa del testigo de
nombre Edward. |
|
Boletín de la MUFON y
Periódico local informando sobre la maqueta
encontrada en casa
de protagonista del caso Gulf Breeze
|
|
Aquí se enredo la cosa… se
comenzó a sacar datos e investigar las fotos y se comprobó que eran
fraudulentas, era una maqueta, incluso se encontró la maqueta al
cabo de dos años. El testigo decía que la fotografía de la cámara
Polaroid no podía ser duplicada, pero él sabía como hacer duplicados
de estas fotos con esta cámara. En Halloween, el día de las brujas,
él era conocido y sus hijos que fotografiaba a perros y animales, y
luego a las personas fotografiadas les decía que se le había
aparecido una bruja o un perro en la imagen sacada... o sea él sabía
hacer dobles exposiciones con aquella cámara, que él mismo decía al
principio que no se podía hacer dobles exposiciones.
Este es
sólo un dato… uno sólo. Allí se dividió la ufología
americana.
La MUFON comenzó a verificar y hacer una
reinvestigación para saber si había o no fraude en el Caso Gulf
Greeze. Una pareja de investigadores de la MUFON , que no recuerdo
sus nombres, informaron a la MUFON , a su Presidente de aquel
entonces Walter Andrus, que las foto eran no legitimas, eran un
fraude. Automáticamente, Walter Andrus los botó ( 4)
de la MUFON. Todos los que estaban en contra diciendo que
era fraude lo botaron de la MUFON. ¿Cuáles eran las
razones?
Entre las cosas que investigó Willy Smith es que las
suscripciones de la MUFON , que es una institución
“Non-Profit” - no especula con dinero - pues aquí
en los EEUU hay una Ley que a fin de año se debe presentar los
documentos de entradas y salidas a los suscriptores de cómo se uso
ese dinero. Cada año debe emitir un estado que sea equivalente de
las cuentas registradas. Se determinó que en el último año de Gulf
Breeze hubo 84.000 dólares de ganancias, o sea que la MUFON , Walter
Andrus pensando en la parte económica y diciendo que el caso era
verdad, las suscripciones subieron casi a un triple. Esto esta en
papel… pues a fin de año se debe dar a la publicidad. Otra cosa…
quien primero dijo que las fotografías eran un fraude fue un
periodista del “Miami Herald”, que no era ufólogo. Quedó en las
páginas de este periódico lo que digo, y fue la primera bandera roja
que salio mencionada.
Por otra parte, se encontraron
testigos, muchachos que habían servido a él (a Edward Walter) no
solo para hacer los duplicados de la fotografía, sino uno que
aguantaba un poste de plástico pintado de negro arriba con el
modelo, se ponía una linterna debajo del poste y se iluminaba el
modelo… pero al cabo de los años se vendió la casa, y los nuevos
dueños quisieron poner “insolación” en el ático y allí se encontró
la maqueta del “platillo volador”, habían olvidado la maqueta en el
cambio. |
|
Algunas de las
controvertidas fotos del Caso Gulf Breeze y la portada del
best-seller publicado por Edward Walter respecto a este tema
|
 |
Otra cosa que motivó la
división fue el asunto de Bruce Maccabee Este es un técnico de la
Marina de los EEUU que hacía estudios oculares de los objetos
volantes y trabajaba para la MUFON : Este atestiguo en el libro que
se publicó que era verdad… que el objeto era real. El asunto fue que
él recibió 20.000 dólares de anticipo por parte de la compañía que
editó el libro, y que dio de entrada a la casa que tiene hoy en día…
y después le prometieron un tanto por ciento de las ganancias que
tuviera el libro. La compañía que realizó el libro necesitaba
alguien científico que avalara lo que decía Ed, el testigo. O sea
hubo dinero por ahí… (5 ) De allá para acá…. la
ufología americana se dividieron. |
|
Estamos viendo ahora, la
CUFOs el centro de investigación de Ovnis que creo J. Allen Hynek
ahora va a cerrar, por no tener suscripciones. La MUFON el otro año
se retiro… el hijo se ocupo un poco tiempo de la MUFON y ahora los
archivos están en el garaje de una casa. Hay un listado en inglés el
“UFO UpDates” editado en Canadá, que recibe mucha información desde
Inglaterra, pero no hay más nada….
Pero… hay un balance, he
notado últimamente algo muy interesante, que hay científicos que no
son ufólogos, que no pertenecen a ninguna organización, no tienen
contacto con nada de ufología, pero que, están aparentemente
recabando estos datos que hemos recopilado en el tiempo y están
desarrollando teorías futuristas sobre la ciencia. Gente que esta en
estos momentos en las Universidades y que están estudiando el
aspecto psicológico y sociológico del fenómeno, por ejemplo, la
transmisión de pensamiento, la proyección austral, las nubes negras
que se han descubierto recientemente en el espacio, en fin… cosas
así. Un profesor de física de Nueva York que se gradúo en Harvard
sacó un libro sobre los mundos paralelos, se le critico mucho pero
ya hoy en día se esta aceptando hablar de estas teorías abiertamente
a nivel académico….
4 . ¿O sea las representaciones
que se atribuyen ciertas personas en Sudamérica, como representantes
de la MUFON son ficticias o ellos mismo se autodenominan?
R:
Sí, son títulos que se dan ellos mismos supongo… ya no
queda nada de eso. Yo mismo fui representante de la MUFON para toda
Centroamérica cuando existían estas agrupaciones y estaban activas,
pero hoy en día no tienen ni siquiera suscriptores. La gente no es
tonta, si salen notas de investigadores serios que dicen que Gulf
Breeze fue un fraude y esta organización no lo quiere admitir por
sus intereses, y se ajustaron a que era verdad y no publicaron nunca
una nota en contra o desmentido. Sólo quedó una “piña” o un grupitro
que se reparten los beneficios bajo un mismo interés. Lo mismo pasa
en las revistas de España, eso tú lo sabes muy bien, Yo he enviado
artículos porque me lo han pedido y me ponen una nota minúscula como
noticia y punto, son verdaderas “sectas de amigos” me ocurrió a mi
con la revista “Más Allá”
5. Insisto, o sea… ¿Estos
“representantes” de diferentes países no tienen ninguna conexión con
la MUFON clásica, de años atrás?
R: Aquella ya no
existe. No hay ninguna conexión. Aclaró… que es mi punto de vista,
puedo estar equivocado. La Verdad absoluta no existe, es mi manera
de pensar.
6. Amigo Virgilio, estos caminos de la
ufología lo han llevado a usted a caminos increíbles, como por
ejemplo, investigar hechos relacionados con el denominado
“chupacabras”. A estas alturas… ¿Ha llegado a alguna conclusión en
concreto?
R: Hynek me enseñó a investigar todo y me
decía, el fenómeno Ovni tiene dos características una psíquica y una
física, usted no puede estudiar solo una parte o sino quedara trunco
de una pata. Partiendo del punto psíquico aparecen datos
conjuntamente con el fenómeno Ovni. Yo pensaba que el Chupacabras,
cuando ocurrió aquí en Miami el año 1996 que venía desde Puerto
Rico, yo lo estudié bajo las evidencias físicas, no pensaba que el
fenómeno Ovni estuviera involucrado. Fue en el año 2000 cuando
después de asistir a un Congreso a Capilla del Norte pase a Chile.
Me dirigí a Calama y conocí a un comerciante que vivía en Calama el
cual tenía hijos en el colegio Montesori, éste tenía miedo a la
situación, pero se brindó en ayudarme y hacerme de guía.
Note
que a diferencia que en Miami que solo duro un par de meses y se
acabó, yo pensaba que iba a recoger los rastrojos en Chile, pero vi.
que el fenómeno continuaba y eso permaneció dos o tres años más.
Pude obtener más evidencias físicas, pelos, uñas, dientes, que
quedaban en las rejas donde eran los animales atacados. Obtuve
huellas también que luego de compararlas con las de Miami comprobé
que eran totalmente iguales. |
 |
Como todo esto se hace
voluntariamente, con el bolsillo de cada uno, sin una organización
que te respalde… para tratar de hacer una evaluación en un
laboratorio de los elementos físicos que obtuve, todos los análisis
fueron gestionados y tratados por amistades. Algunas evidencias
fueron llevadas a la Universidad Autónoma de México por un amigo de
nosotros. Allí se interesaron de analizarlas algunos científicos
curiosos, pues nada se hace si no existe curiosidad creo yo. Nunca
me dieron nada certificado, pero varios doctores que participaron en
los análisis en su tiempo libre, me mandaron e-mails y comentarios
al respecto de lo examinado, incluso participó un doctor que llevó
la investigación que era experto en Medicina Nuclear. Costo dos años
la devolución de estas muestras, luego de la intervención de una
amigo muy conectado con las altas esferas mexicanas. Luego gracias a
la participación de J.J. Benítez estas evidencias han sido
investigadas en tres universidades españolas. La Universidad de
Madrid me mando una evaluación que hicieron del ADN de los pelos
diciéndome que no pertenecen a seres humanos, pero tampoco he
obtenido un cuño o timbre oficial.de los análisis.
Un diente que
tiene un conducto natural será analizado, es igual al de las
serpientes, ahora estoy esperando que me traigan los resultados de
ese diente, para saber cual era el resultado final. Esta persona que
realiza estos estudios es un gran experto en huesos que participa en
los análisis de los restos de Cristóbal Colon que se disputan Santo
Domingo y Sevilla de España. Como ves esto dura años.
|
| Huellas recogidas Virgilio
Sánchez-Ocejo |
|
Ahora, en Chile yo descubrí
huellas de Ovnis que dejaban marcas de un trípode y de allí salían
huellas del chupacabras. Muchos avistamientos de Ovnis tenían estas
características. En Tocopilla incluso recopile un testimonio de un
big-foot saliendo del mar, de siete pies, el cual pasó delante de un
grupo de amigos que se tomaban una cerveza alrededor de una fogata
en la playa. El extraño ser le puso la mano en el cuerpo a uno de
estos amigos y le dejo una marca de algas verdosas.
(6)
Debo decir que cuando estuve allí nos
seguia un carro blanco a todos lados. Logramos fotografías de este
carro, sus ocupantes eran de aspecto chilenos, con trajes, incluso
creo haber tenido control de nuestros llamados teléfonos, pues la
gente nos llamaba para darnos los datos de nuevos ataques que
estaban pasando en los alrededores.
Una vez se llevaron un
chupacabras pequeño que al parecer tienen aspecto de pelota de
futbol americano, estos corren en dos patas, corren de un lado para
otro, estos no atacan, y actúan como si fueran una familia. Este ser
estaba en la parte de atrás de una residencia y se lo llevaron antes
que llegáramos nosotros.
Debo decir que recibimos amenazas de
muertes tanto yo como mi ayudante. En esos momentos decidimos ir a
la Estrella del Norte y declarar este asunto, desde allí nos
pusieron un reportero junto a nosotros.
Allí lo controlan todo
las salineras, las empresas mineras, y los carabineros. Vi cosas que
no concordaban con el entorno. Grandes carros Volvos en lugares muy
humildes.
Debo decir que los seguimientos se acabaron a igual que
las llamadas amenazantes una vez que comenzaron a salir estos
comentarios por el diario.
7. ¿Usted confiaba
plenamente en el ayudante y/o comerciante que le acompañaba?
(7)
R: Tenemos diferentes puntos de vista. Sé que
estuvo en el Ejército y luego llegó a Calama. A mi me sirvió de
guía. El se separo de mí y tiene sus propias ideas, Después lo he
visto expresando sus ideas por la Televisión y son ideas
completamente diferentes a las que yo tengo. El es muy localista, no
hace comparaciones con el fenómeno en otras partes del mundo, pero
respeto sus puntos de vista. Le agradezco que se haya brindado
hacerme de guía, pero no concordamos en muchos aspectos en nuestras
apreciaciones.
8. ¿O sea que el fenómeno del
chupacabras hasta hoy en día no tiene solución?
R:
Para mi tengo que esperar la evaluación de los elementos
físicos, en eso estoy.
9. ¿Usted relaciona lo del
Chupacabras con el fenómeno OVNI, a pesar que muchos investigadores
no aprecian esta posibilidad?
R: Sí, porque estuve
allí y tengo fotografías y videos de las huellas del trípode. Fuimos
a un lugar que le decían el “aeropuerto de Ovnis” donde había muchas
marcasde donde salian estas huellas Es un lugar a unos 7 kilómetros
entre Maria Elena y Tocopilla, le dominan “el aeródromo” Allí hay
una vía de ferrocarril estrecha y cables de alta tensión,
precisamente fue un trabajador eléctrico que se encontraba en un
poste quien vio las huellas y luego logramos un vaciado de estas
huellas. Allí descubrí las marcas del trípode. Había casi 80 huellas
no constantes, lo cual indica que este animal, salta, había algunas
cada 15 metros aproximadamente. Sus saltos son elevados como si
volara, cuando se explica esto la gente dice que uno esta loco, pero
sabemos por testimonios de Puerto Rico que este animal tiene una
especie de aleta que se esconde entre la piel y que va desde el
cuello hacia la parte posterior baja del cuerpo… al saltar levantan
esta aleta y harían un movimiento ondulante lo que hace que se
eleven y baja como un elevador hacia abajo, tenemos testimonios de
personas que hablan de saltos de muchos metros a la altura y de los
postes que llevan los cables de la luz, pero cuando se dice esto, la
gente lo más normal es que diga que uno esta loco….
|
 |
|
|
Investigadores
Willy Smith, Virgilio Sánchez-Ocejo y Carlos D. Ferguson,
Coordinador de la Red Argentina de Ovnis en Miami, año
1999 | |
|
El locutor
radial de Miami Gilberto Rosal y Virgilio Sánchez-Ocejo
| |
|
10: Cambiando de
tema ¿Ve a futuro una hipotética relación de nuestra humanidad
actual o contacto con una civilización foránea a nuestro Cosmos, con
todo lo que estamos viviendo?
R: No
me gusta especular sobre el futuro, pero los datos me han enseñado
que todas estas civilizaciones por así decirlo, están en otros
niveles en otras dimensiones, siempre han existido y están con
nosotros desde la antigüedad, desde que el hombre es hombre. No
tengo una bola de cristal para saber lo que nos trae el futuro, pero
hasta ahora he comprendido que no estamos solos aquí en la Tierra ,
mira lo que te digo, no en el “espacio”. Desde que se inventó la
Bomba Atómica por los años 1945, Nagasaki, en la Guerra Fría entre
la ex URSS y los EEUU siempre se han visto Ovnis en los lugares
estratégicos y militares. Pienso que si hay un ataque atómico la
configuración de la Tierra se puede cambiar y esto afectaría la
dimensión de ellos. Creo que intentan nivelar su existencia, para
eso han creado un objeto físico y real que puede entrar en nuestra
tridimensionalidad para mostrarse en algunos lugares importantes y
que nuestros avances tecnológicos no afecten su dimensionalidad. Su
única arma que tendrían ellos sería la del “Control Mental” y aquí
voy a lo que mencionó J. Allen Hynek, el fenómeno es físico y
psíquico. Nosotros vemos proyecciones de ellos y nuestras acciones
armamentísticas les afectan, eso no me cabe duda. Esta parte
psíquica que controlan sería la razón de los contactados hablando de
mensajes de paz y amor y también las abducciones. Ellos no pueden
presentarse ante nosotros, su espacio dimensional es distinto y sólo
vemos sus proyecciones, creo yo… Estoy convencido nuestro futuro
esta ligado a ellos y buscan una convivencia con nosotros lo más
pacifica posible.
NOTA
REDACCION:
Dejamos aquí nuestra larga conversación con
el investigador Virgilio Sánchez Ocejo, realizada en Octubre del
2007 en Kendall (Miami –USA). Hemos omitidos algunos detalles que
utilizaremos en posteriores trabajos. La esencia de lo conversado
esta editado.
Sólo nos queda agradecer a
este amigo investigador, el tiempo que nos dedicó y la siempre buena
disposición que tiene para cuando visitamos la bella ciudad de
Miami. |
Adaptación y
explicación de algunos conceptos utilizados:
(1) Esta parte del archivo de Allan J. Hynek
ya se puede ver en la página WEB del investigador español Juan José
Benítez http://www.jjbenitez.com
(2)
Gulf Breeze: Pequeña localidad de la Florida ,
donde ocurrieron los hechos protagonizados por Edward Walters el 11
de Noviembre de 1987. Fotografías de Ovnis y rayos de luces crearon
una gran controversia que hasta hoy en día persiste en algunos
círculos ufológicos. (3) Botó:
No les dejo entrar a la
propiedad (4) Botó:
No les aceptó más… (5) No es
la primera vez que ocurre esto en la investigación ufológico. El
dinero de por medio hace cambiar actitudes, pensamientos, personas y
consciencias. Según el periódico “Pensacola News Journal” de fecha
domingo, Junio 10 de 1990, página 9A, Edward Walters ganó $200,000
dólares por su libro "The Gulf Breeze Sightings". William Morrow
& Company, Inc. que publicó el libro, le pagó a Edward Walter
$200,000 por adelantado. Ed Walter dijo que la televisión ABC le
había ofrecido $450,000 dólares por una mini-series. Además, se supo
que el verdadero nombre de Ed Walter es Edward Hanson, pero también
a utilizado el apellido Hoyt. Su esposa se nombra Frances. El
aludido también tenía antecedentes policiales. Fue convicto en 1967
por cargos de fraude en el Condado de Duval, Florida. Dos cargos de
robo de autos en el Condado de Alacha, Florida. Sirvió 1 1/2 años en
presidio, pero fue perdonado en 1990 por el gobernador Bob Martinez.
Estos son los datos aportados por el periódico. Sólo cabe
preguntarse ¿Cómo pudo la MUFON darle, a este hombre que su nombre
realmente se desconoce, crédito a su relato y
fotos? (6) Este fantástico relató fue
confirmado luego por los testigos, y prontamente nuestra WEB
publicara un extenso trabajo al respecto de este
tema. (7) La referencia es al
comerciante de Calama de nombre Jaime Ferrer, quien luego se
presentó durante algún tiempo como “investigador” Al término de la
repercusión mediática en la prensa, el protagonismo del aludido
finalizó. Algo muy común en Chile. Personas se vinculan a ciertos
fenómenos y luego desaparecen. ¿Las razones? Las dejamos al libre
pensamiento del lector… |
|
SIGLAS DE AGRUPACIONES MENCIONADAS
IPRI : Instituto Peruano de Relaciones
interplanetarias
CUFOS : Center for Ufo Studies
MUFON
: Mutual Ufo Network
ALGUNAS
FRASES PUNTUALES DE VIRGILIO SANCHEZ-OCEJO
Yo no sigo
a ningún guía espiritual… el guía mío es el Creador
Willy
Smith antes de morir me sorprendió diciéndome que había cinco
personas que sabían que eran los Ovnis. Hynek lo sabía, pero él era
un científico y necesitaba las evidencias físicas por eso no dijo
nada. Jacques Vallé no ha querido decir nada., y el escéptico Philip
Klass también lo sabía….
Hynek nunca dijo que los Ovnis
existen… nunca dijo que eran reales… SI dijo que requería el
fenómeno un estudio serio con base científica….
Yo sé que
muchos critican a J.J.Benítez pero lo que me impresionó fue su
metodología de trabajo, como hace sus investigaciones, no sus
teorías, ni resultados, ni su manera de pensar
En Chile yo
descubrí huellas de Ovnis que dejaban marcas de un trípode y de allí
salían huellas del
chupacabras…
|
|
|
